Jak powinien zachować się dziennikarz w sytuacji, gdy jego informator sam ujawnił organom ścigania swoje dane? Zgodnie z wyrokiem Europejskiego Trybunału Praw Człowiek – nadal zachować w tajemnicy dane pozwalające na ustalenie informatora
Orzeczenie na weekend
W jednym z ostatnich wyroków Europejski Trybunał Praw Człowieka uznał, że zasądzenie zbyt wysokiego zadośćuczynienia za zniesławienie narusza dziennikarską wolność do wyrażania opinii.
Kącki przeciwko Polsce – wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z dnia 4 lipca 2017 r.; skarga nr 10947/11.
Kuliś przeciwko Polsce – wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z dnia 18 marca 2008 r.; skarga nr 15601/02.
Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 21 kwietnia 2016 r., sygn. akt: XVII AmA 25/15
Maciejewski przeciwko Polsce – wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z dnia 13 stycznia 2015 r.; skarga nr 34447/05.
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 30 września 2013 r., sygn. akt: II AKa 201/13
Kapsis i Danikas przeciwko Grecji – wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z dnia 19 stycznia 2017 r.; skarga nr 52137/12.